Spring inte vilse i Smart City
-tankegångarna
I takt med att begreppet Smart City växer, är det lätt att tro att alla system i en stad ska kopplas ihop i ett och samma styrsystem eller radiosystem. Men det är sällan en bra idé.
Problemet med enhetslösningar
Företag som utvecklar gatubelysning, avfallshantering, trafikstyrning eller vattenmätning har helt olika specialiseringar. Försöker man samla allt under ett gemensamt tekniskt paraply riskerar man att kompromissa bort både kvalitet, driftsäkerhet och utvecklingstakt.
Många kommuner försöker bygga egna plattformar för att knyta ihop alla delar. Men risken är stor att man inte hinner med den snabba utvecklingen inom varje teknikområde.
Gatubelysning som smart specialisering
Gatubelysning är en viktig del av den smarta staden – men den blir som mest smart när den får vara ett fristående, optimerat system som integreras i kommunens helhet via öppna gränssnitt.
Konsekvensen av ett fel i ett belysningssystem är väsensskild från om en soptunna är full – och därför krävs olika krav på tillgänglighet, säkerhet och redundans.
Den hållbara vägen framåt
Den mest hållbara vägen framåt är istället att göra strategiska upphandlingar där varje del – exempelvis belysning, avfall och vatten – hanteras av specialister, med öppna och standardiserade gränssnitt som möjliggör samverkan.
Specialisering
Låt experter hantera sitt område
Öppna gränssnitt
Standardiserad kommunikation
Samverkan
Integration utan kompromisser
Smart City som datanod och övervakningsverktyg
Istället för att försöka styra allt kan Smart City vara en samlad datanod som stöttar övervakning och analys, men inte primär styrning av kritiska system. Detta ger en sammansatt överblick av samhällets olika funktioner utan att skapa sårbarheter.
Vad Smart City BÖR vara
- ●Samlad datanod för övervakning
- ●Planeringsverktyg för kommunal översikt
- ●Analysplattform för trender och mönster
- ●Stödsystem för beslutsfattare
- ●Sammansatt dashboard för helhetsbild
Vad Smart City INTE bör vara
- ●Huvudsaklig styrning av kritiska system
- ●Single point of failure för infrastruktur
- ●Ersättning för robusta grundsystem
- ●Central kontrollenhet för allt
- ●Kritisk länk i säkerhetskedjan
Kritisk säkerhetsaspekt
En applikation kan inte sitta och vara den huvudsakliga styrningen då denna kan gå ner. När det händer ska inte styrningen för en hel infrastruktur försvinna. Redundans och autonomi i grundsystemen är avgörande för samhällskritiska funktioner.
Den rätta balansen
Smart City-plattformen fungerar bäst som ett “intelligenscentrum” som samlar data från autonoma system, analyserar trender och ger beslutsunderlag. Varje grundsystem – som belysning, trafik eller vatten – behåller sin egen robusta styrning medan de delar information uppåt för övervakning och planering.
Den smarta staden byggs smartast genom samarbete
Inte genom att försöka göra allt själv.
Smart City ska vara hjärnan som samlar information och stöttar beslut – inte handen som styr kritiska system.